想定される状況

契約書と別紙の署名には個別の回答が必要な場合

契約書と別紙の署名が争われる場合、一つの総括的な質問では対象が取り残されることがあります。複数の署名があり、比較資料の作成時期も異なる場合を考えます。

明らかにすべき事項

同一の筆記者を前提にせず、独立した対象を整理し、それぞれを適切で真正な資料と比較できるか確認します。

準備する資料

  • 争われる署名と位置を示した文書全体。
  • 利用可能な原本と写しの出所に関する情報。
  • 作成時期と条件の分かる真正な比較署名。

比較・確認する事項

  • 各質問を特定の文書と署名に結び付ける。
  • 対象の適性と各比較資料の対応関係を評価する。
  • 筆記者の識別と画像の技術的複製を分ける。

分析で得られ得る結果

意見書では各署名に理由付きで回答し、回答不能な対象についてはその理由を示せます。

結論の限界

一つの署名の結論は他へ自動的に適用できず、原本や真正な資料の不足は確実さを制限します。

メールする課題について相談 ↗