質問を検索選択したものをコピー署名したのは誰ですか？01署名したのは誰ですか？署名の特徴を、指定された人物の適切な比較試料と照合します。コピー模倣が行われた可能性はありますか？02模倣が行われた可能性はありますか？資料の品質が許す範囲で、通常とは異なる記載、運筆の速度の低下、その他の特徴を評価します。コピー複写物は調査に適していますか？03複写物は調査に適していますか？複写物では一部の特徴を確認できないことがあります。どこまで結論を出せるかは、品質を評価した後に決めます。コピー技術的鑑定は必要ですか？04技術的鑑定は必要ですか？記載事項の付与方法、追加印刷、筆画の順序は、別個の質問として扱います。コピーレビュー用05レビュー用比較試料の量と品質は十分ですか？コピー06レビュー用署名の変動性と、記載時の状況は考慮されていますか？コピー07レビュー用文書の原本に基づく結論と、複写物に基づく結論は区別されていますか？コピー08レビュー用結論は、鑑定人に設定された質問に対応していますか？コピー09レビュー用基礎資料とその制約を十分に記述したか？コピー10レビュー用調査対象に対する手法の選択には根拠がありますか？コピー11レビュー用記述と添付資料から調査の過程を確認できるか？コピー12レビュー用記述部分と最終結論は整合していますか？コピー13レビュー用確認された事実と仮定を分けているか？コピー14レビュー用どの指摘が意見書の根拠の妥当性に影響し得るか？コピー表現は出発点です。対象、利用できる資料、鑑定人の専門能力を踏まえて質問を明確にします。
