典型情况

合同与附件中的签名需要分别作答

如果合同和附件中的签名均存在争议,仅提出一个笼统问题可能遗漏部分检验对象。假设文件中有多个争议签名,而比对样本形成于不同时期。

需要厘清的问题

明确各个独立对象,评估每一签名能否与适当的真实样本比较,不预设签署人为同一人。

应准备的材料

  • 完整文件,并标明每个争议签名及其位置。
  • 可提供的原件及现有复制件的来源信息。
  • 真实比对签名及其形成时间、条件的信息。

需要比对的内容

  • 将每个问题与具体文件和签名对应。
  • 评估对象适用性及相应样本的可比性。
  • 区分书写人识别与图像的技术性复制方式。

分析可能取得的结果

意见书可分别对受检签名给出有依据的答复,或说明某个对象为何无法作答。

结论的边界

一个签名的结论不能自动适用于其他签名;缺少原件或真实样本可能限制答复的确定程度。

写信联系讨论任务 ↗