Situaciones habituales relacionadas con el tema del sitio: qué preguntas plantear, qué materiales preparar y qué aspectos se pueden examinar.
Situaciones habituales
Si la firma discutida se hizo con bolígrafo y las muestras con lápiz digital, las líneas pueden variar por superficie y registro. En este supuesto solo se aportan imágenes de un documento electrónico. Debe determinarse qué rasgos conservan y qué datos faltan.
Situaciones habituales
Si un informe vincula los trazos irregulares solo con imitación, puede omitir variación normal, apoyo poco habitual y condiciones de escritura. Puede haber varias explicaciones, por lo que se examinan íntegramente los materiales concretos, preservando información sobre su procedencia y las condiciones de elaboración. La hipótesis se formula antes de comparar los rasgos.
Situaciones habituales
Si una relación controvertida contiene principalmente cifras, las cartas habituales del supuesto ejecutor pueden no reflejar cómo forma esos signos. Puede haber varias explicaciones, por lo que se examinan íntegramente los materiales concretos, preservando información sobre su procedencia y las condiciones de elaboración. La hipótesis se formula antes de comparar los rasgos.
Situaciones habituales
Si una firma discutida ocupa una casilla estrecha, su tamaño y remate pueden diferir de los realizados en papel libre. Eso no explica por sí solo su origen. Hacen falta original y muestras para estudiar variación y espacio disponible.
Situaciones habituales
Si se discuten firmas del contrato y del anexo, una pregunta única puede dejar objetos sin examinar. Supongamos que existen varias firmas controvertidas y que las muestras proceden de periodos distintos.
Situaciones habituales
Si la firma cuestionada corresponde a un periodo y todas las muestras son muy posteriores, debe evaluarse aparte la idoneidad del conjunto comparativo. Los cambios de firma habitual, condiciones de escritura o estado del autor pueden afectar a la comparación, pero no prueban por sí mismos una falsificación.
