في أي منازعات تُستخدم؟
- القضايا المدنية والقضايا أمام المحاكم التجارية؛
- منازعات الميراث والطعن في الوصايا؛
- مستندات الشركات وقرارات الشركاء؛
- إقرارات الدَّين والعقود والمحاضر والطلبات.
ما المهم قبل تعيين الخبرة؟
يلزم صياغة الأسئلة بصورة صحيحة، وضمان تقديم الأصول، واختيار نماذج مقارنة كافية، والحفاظ على المستند محل النزاع من التلف.
كيف تُعِد محل الفحص في قضية قضائية؟
من المفيد إعداد قائمة بالكتابات محل النزاع قبل تسليم المواد. ويُذكر لكل منها المستند والتاريخ والورقة والموضع ونوع العنصر: توقيع أو نص مكتوب بخط اليد أو كتابة منفردة. وإذا كان المستند نفسه يتضمن عدة توقيعات مطلوب فحصها، فتُعطى لكل منها تسمية منفصلة. وهذا يتيح ربط كل إجابة بعنصر محدد خضع للفحص.
يُعد تحديد من حرر التوقيع والتحقق من الوسيلة الفنية لإثبات صورته مهمتين مختلفتين. وتتطلب الأولى نماذج صالحة لمهارة الكتابة. أما الثانية فتهم فيها خصائص عنصر المستند والمستند نفسه. وإذا اجتمعت هذه الشكوك، فيُفضَّل بيانها منفصلة في التكليف، حتى لا يُعامَل التشابه الفني للصورة بوصفه إجابة محسومة عن هوية من حرر التوقيع.
- اذكر الأصول المتاحة والعناصر التي لم تبقَ إلا نسخ منها.
- حدِّد الشخص أو مجموعة الأشخاص المطلوب إجراء المقارنة مع نماذجهم.
- بيّن المستندات المقدمة بوصفها نماذج موثوقة.
- للمراجعة، أرفق التقرير كاملًا وجداول الخصائص والمعلومات المتعلقة بالعناصر المستخدمة.
يساعد التقييم الأولي للنسخة على مناقشة نطاق الفحص، لكنه لا يَعِد بنطاق الاستنتاجات نفسه الذي يتيحه العمل على الأصل. ويجب أن يوضح المستند النهائي صلاحية العناصر والخصائص المكتشفة وأسس الإجابة. كما أن السؤال «هل زُوِّر التوقيع؟» يحتاج إلى توضيح: فقد يتعلق بمن حرره أو بالمحاكاة أو بإعادة إنتاج الصورة بوسائل فنية.